EXPLICACION DE LA VERDAD Y FUNDAMENTOS DE LA DENUNCIA EN EL CES EN LA ADUTE

El día jueves 6 de noviembre  el Directorio de ADUTE tuvo la apertura de recibirme para explicar los fundamentos de la denuncia presentada ante el CES en junio del 2013.

La Universidad debe en su conjunto ser un espacio de debate al mas alto nivel para procesar el desarrollo de la UTE y analizar las actuaciones de sus autoridades.

Los gremios de los estamentos universitarios deben  demostrar la apertura y tolerancia que debe tener una Asociación para analizar dentro de términos académicos e institucionales  los problemas de nuestra Universidad y concretamente la verdad, el contenido, fundamentación de las denuncias presentadas ante el CES y de los informes y resoluciones que  ya ha tomado el Consejo de Educación Superior CES, para adoptar una posición informada y que responda a los intereses de la Universidad.

Los estudiantes, profesores y personal administrativo  no tenemos nada que temer en este proceso de investigación, son las autoridades, consejo universitario, tribunal electoral  los que tienen que explicar a la comunidad universitaria  el ¿por qué de sus actuaciones contrarias a la Ley Orgánica de Educación Superior, Reglamento General y los Reglamentos de la UTE, que no quieran ampararse en una supuesta defensa de la institución , cuando a su tiempo no supieron cumplir con sus deberes con transparencia, sólo por imponer una candidatura única , como lo han venido haciendo desde hace 15 años.

Pongo a la disposición de ustedes el contenido  de mi exposición en la Comisión General de la ADUTE.

denuncia presentada en la  SENESCYT- ahora en conocimiento  del CES   version .PDF

Solo con cambio y transparencia saldremos adelante

En AUDITORIO SIMÓN BOLÍVAR
En AUDITORIO SIMÓN BOLÍVAR

IMG_1652

LA CIRCULAR DEL CONSEJO UNIVERSITARIO NOV. 2014

el ¿porque de la denuncia al CES

En el correo interno de la UTE se ha enviado a los miembros de la comunidad universitaria una “Circular del Consejo Universitario” en la cual se dice que por una denuncia del Dr. Fernando Muñoz Benítez, se ha iniciado un trámite de investigación en el Consejo de Educación Superior CES, aparentemente para que no cunda el pánico.

Lo que voy a comentarles es la verdad de esta denuncia  presentada en mayo del 2013 en el CES y la SENESCYT.  Cuando agoté todas las instancias en la UTE, porque presenté mis observaciones al proceso electoral  mediante un oficio dirigido al Consejo Universitario el 2 de Abril del 2013, en el cual dije lo mismo que fue denunciado en el CES tres meses después, pero que sucedió?.

EL Consejo Universitario me contestó: que estaba mal informado; que había que hacerle honor a la tecnología informática de la UTE; que desconocía los avances de los técnicos ecuatorianos, cuando dije que el sistema del voto electronico, no daba garantías del secreto del voto; igualmente cuando me permití impugnar las candidaturas oficiales,  por que los miembros del tribunal electoral las calificaron con argumentos infantiles y no de acuerdo al art. 49 de la LOES, se ratificaron en la calificación de los candidatos.

Es decir como Profesor de esta Universidad, con mi deber de lealtad a la Institución cumplí y agote el trámite interno ante los organismos de gobierno de la UTE, aún mas cuando el propio Presidente del CES  Dr. Marcelo Cevallos Vallejos,  se pronunció mediante oficio  15 días antes del proceso, y  les advierte que  para calificar a los candidatos deben leer bien el art. 49 de la LOES, exhorto que no sirvió de nada.

Mi posición es institucional no a favor ni en contra de personas. Las autoridades universitarias y académicas deben cumplir con la Ley, Estatutos  y reglamentos internos, no hay excepciones, y desde hace mas de 15 años se viene  consolidando la candidatura única con toda una maquinaria en la cual los docentes , convocados por los decanos tienen  que ir a ratificar su apoyo al candidato ungido por un grupo de poder, esta anomalía de la UTE es la que se busca cambiar para tener una Universidad democrática, donde se pueda opinar, donde se pueda aspirar a una dignidad académica sin ningún condicionamiento, el objetivo es renovar la UTE y que todos los docentes por sus méritos puedan participar en la dirección de la Universidad.

Por lo dicho compañeros y compañeras mi denuncia es en beneficio del cambio en la UTE, para mejorar el sistema de gobierno de la universidad y de esta manera lograr mejores stándares en la parte académica y de investigación.

He solicitado a los Directorios de ADUTE, FEDEUTE y AETUTE para que me reciban y sepan la verdad de mi denuncia que ya ha sido plenamente comprobada por el CES y ante la cual tendrán que rendir cuentas quienes tenían la dirección del proceso electoral.

Les pido que confíen en su compañero que ha tenido que llegar a estas instancias para al fin provocar un cambio en nuestra Universidad que realmente lo necesita.

 

Fernando Muñoz Benítez